First tests at Global-DVC Centre 24-12-07
with the LETUS35 MINI(soon we show some movieclips here)
(Overgenomen uit het Global-DVC Bulletin welke Global-DVC leden regelmatig gemaild krijgen.
Bent u ook een gevorderd filmer prosumer of professional bekijk dan even wat het lidmaatschap u allemaal biedt! )
CINEMATOGRAPHER EFFECT FOR VIDEOGRAPHERS
How to get the same 'Hollywood' Shallow DOF (Depth of Field) with your 'old' photocamera lenses.
Sorry hoor, dit is dus niet mijn nieuwste camera. Maar ik (…Jan Spielberg…ahum) denk, dat ik straks dezelfde ‘ shallow DOF ‘ (geringe scherptediepte) kan bereiken met mijn nieuwste Letus 35mini adapter op de Sony HC7 met mijn oude Nikon foto-objectief. Dat gaan we dus straks voor u testen, diverse leden hebben al hun interesse getoond. Bij Letus zijn deze adapters niet aan te slepen en kon ik er nog net een dit jaar bestellen en hopelijk komt ie de komende week binnen. Dat is dus mede te danken aan het feit dat er steeds meer videocamera’s komen met Progressive recording dus 1080p inplaats van 1080i. Je krijgt daardoor een meer filmisch gevoel. Echter het wordt volgens mij pas echt leuk als je straks ook 1080P hebt met 50frames per seconde. Nu zijn dat er nog maar 25 waardoor je snel het effect krijgt alsof de high speed shutter aanstaat. Sneller bewegende voorwerpen gaan niet meer vloeiend door beeld.
In vorige bulletins heb ik het er al uitgebreid over gehad, maar nu komt dus ook voor mij de grote vraag of het allemaal ook echt de moeite waard is. Of je nu vroeger of later DOF of liever Shallow DOF wilt bereiken met je videocamera, het is nu alvast de tijd om (nog goedkoop) op de markt(plaats) enkele lenzen aan te schaffen die ontbreken. Zo heb ik net een Nikon 28mm lens aangeschaft. De verkoper had al meerdere reacties gehad uit onze videofilmerskringen, “waarom is dat opeens”, vroeg hij! Zelf had ik dus nog een oude NikonF body met o.a. een 50mm Nikonlens. Deze zijn dus ideaal te gebruiken op die Letus 35 mini. Die is transportabel en dat hebben we net nodig. We gaan straks dus weer o.a. wild en gevogelte schieten tijdens onze komende Zuid AfriKa Experience 2008.
The ultimate shoulder support for HDV camcorders like Canon HV20 and Sony HC7 and others!
Why the Letus35mini is the one many buy? Its good and its cheap!
Er zijn alweer diverse extra toebehoren om met deze lenzen op bijvoorbeeld een kleine Canon HV20 (met progressive stand!) vanaf de schouder te werken. Aan de zijkant zit dan een zogenaamde focus puller. Prachtig toch! Dit is dus de Redrock shoulder-mount rig. Het hele idee achter deze extra lenzen is dus om een meer filmisch effect te krijgen zoals dat vaak in speelfilms is te zien, dus juist geringere scherptediepte, dankzij zeer kostbare zogenaamde PRIME 35mm filmlenzen. Het zelfde 35mm filmcamera effect bereik je dus (zeggen ze) met een speciale adapter op je eigen videocameralens en daarop schroef je dan fotolenzen. Automaat werkt dus niet meer en je zult met de hand moeten focussen en diafragmeren. Je moet er dus wel wat voor over hebben, maar de echte cinematografische videofilmers hebben dat er graag voor over en hebben meestal toch een hekel aan automaten. Velen zijn op de diverse nieuwsgroepen al lyrisch over de kwaliteiten en willen nooit meer zonder werken! Op de markt zijn er nu verschillende formaten 35mm adapters. Voor de kleine filter vattingen en voor groter. Ze zijn er o.a. van SGPRO, Brevis35, Go35, Letus35, M2, Cinemek (G35), Homedepot35, Mini35, Movietube etc etc. Bij de bestelling ervan kun je kiezen welke ‘draad’ je erop wilt Nikon, Canon of een ander. (Nikon blijkt de beste!) Ik hou u dus op de hoogte van mijn ervaringen ook als we van februari tot eind april in Zuid Afrika weer producties maken voor diverse opdrachtgevers. U kunt ons uiteraard gewoon blijven mailen. Heeft u wat nodig dan krijgt u dat rechtstreeks van de importeurs thuis gezonden met de DVC
ledenkorting!
De beste basis lens is de 50mm foto lens. Dat is namelijk exact dezelfde beeldfactor die je met je ogen ziet. Geen groothoek en geen tele. Hiermee maak je dus de meeste shots. Op het web vond ik deze tips van een gebruiker.:
50mm lens
The most common being F1.2, F1.4, F1.8. Now the fast lens is a double edged sword. It lets you shoot with natural light, ( again depending on how much light the adapter itself loses) because it lets in so much, but, the by product of shooting at F1.2/F1.4 is a DOF of only a few inches. meaning if your subject is sitting still, and your filling the frame, top of the head to the armpits, you will be able to choose literally to the inch, whether the ears or nose are in focus. Now hey that sounds great! BUT! if the actor while delivering a line happens to lean in, a few inches, he goes blurry. ESPECIALLY IN HD. SD cameras can hide this somewhat, but this is why Movie studios hire a guy whose whole job is to focus teh camera while the actors move.
This brings me to another point, that will answer in the next segment. DOF control. *
28mm Lens
This is your basic wide. its a nice focal length because it is wide enough to use in tight spaces, without too much distortion. Now at about this focal length is where optics start to get expensive to manufacture with any degree of quality. So what winds up happening, is the Maximum size of the aperture starts to get smaller. Down to F2.0 F2.8 F2.5 etc. Here is some where its honestly worth it to spend some money on Good quality brand name lenses, ( CANON FD, NIKON F ). You can find no name brands, that offer F1.8 but at F1.8 there’s significant barrel distortion, or LOADS of resolution loss at the edges. Money is what counteracts these effects. Dont get cheap on a wide lens, seriously. You can save a couple bucks on the 50mm, but don’t scrimp here, because you will use this one alot.
OK everyone, here is a big suggestion: if your 35 adapter can handle it, try to Shoot with all your lenses at about the same F-stop. for example, if the brightest 28mm lens you can find is F2.8, Match all your lenses by turning the apertures down to about F2.8 when you’re shooting. Now i know you’re thinking, but wait i will lose light? Well yes you will but if you’re apertures ( well what you really need is matching Tstops) are similar, when you light your scene, your different lenses will produce a similar "brightness" across the different shots. trust me is a pain when you’re wide angle shots are 3 stops darker than your MEd cu and CU. Even though it seems counter intuitive, over light and make sure the exposures are matched up. it will look better and more "polished"
De afgebeelde Redrock shoulder-mount rig is een plaatje maar alles bij elkaar kost het waarschijnlijk meer dan die hele camera!
Forum LINKS:
Letus35: http://www.letusdirect.com/letus35-mini/
Studentfilmmakers: http://www.studentfilmmakers.com/bb/viewtopic.php?p=6370&
Videomontageforum: http://www.videomontageforum.nl/ubbthreads/printthread.php?Cat=&Board=UBB1&main=141115&type=thread
Forum HV20 about Letus http://www.hv20.com/showthread.php?t=4957
DVXuser: http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=117372
Creative cow: http://forums.creativecow.net/readpost/162/865276
This is my Proboscis Monkey symbolic for the few which are left in Malaysia Borneo where I've shot some of the last
survivors also with this same camera the perfect Sony HDR-HC7. On the front lens 37mm is now the new Letus mini35.
No problems installing. The monkey with the big nose is ideal to shift the focus from the eyes to the tipof his big nose. (Male have the biggest nose read our weblog from our trip through the jungle with 2 HC7
on www.ProboscisMonkey.org ) This photo shot with the new mini HD camera Sanyo Xacti HD1000 also 37mm so we
will also make some clips with this Letus 35mini setup on the Xacti.
See the amazing results of this $700 HDVcam at: www.sanyohd1000.com
On the front part of the Letus mini35 you get as first attachment the (in my case) the Nikon 28mm.
On top of that 52mm ring I connected the Century Achromatic diopter +7 adaptor.To also use these expensive lenses on more cams I bought the 58mm so had to step down to 52 now.
This is a filming cinematopgraphers dream a Shallow Depth Of Field. Choosing focus at nose point or eyes.
The engine glass shaker/vibrator is on.
With the vibrator on the image is a little more wooly but looks more cinelike.
The engine is out so you see a slight ladies stocking raster which is gone when
pressing the red button (powered by two batteries which makes the adapter heavier)
The engine is out so raster is visible and stands still when looking at rolling footage so visible.
Uit eerdere bulletins:
Meer info over de diverse soorten en maten en een Doe Het Zelf systeem:
We hebben het al eens eerder gehad over DOF scherptediepte. U krijgt alhier alle ins en outs over het zogenaamde 35mm voorzet/adapter+objectief om verdere filmische resultaten te boeken.
![]()
De echte filmers ofwel speelfilmmakers (indiefilmers) onder ons zullen in hun nopjes zijn met de Panasonic JVC en Sony camera’s die nu ook op 24 of 25 Progressive draaien. Je krijgt daarmee meer film-achtig beeldmateriaal. Met echte foto/filmobjectieven voor je lens kun je echter ook minder DOF (depth of field) ofwel een hogere scherpte van je onderwerp en minder scherptediepte creëren. Dat maakt je opnames puur professioneel. Kijk maar naar de beste speelfilms uit Hollywood, de achtergrond is meestal onscherp. Met zo’n adapter kun je dat ook bereiken met iedere gewone videocamera. Alsof het dus ‘geschoten’ is met de duurste 35mm ARRI filmcamera-lenzen terwijl je dan een gewoon foto objectief van bijvoorbeeld 50mm kunt gebruiken. Op de IBC zullen ze ook weer staan maar hierbij het verhaal hoe je zelf zo’n lens kunt maken en waar hij voor veel geld te koop is! Wie van onze leden gaat zich daar eens op storten? Zie eerst: http://www.cineverapictures.com/video/CineVeraV1-800Kbps.mov
NADELEN
Een aantal nadelen van deze adapters: (+ onze laatste Letus35mm bevindingen tussen( ) )
1. Omgekeerd beeld. (dus niet de Letus35)
2. Meestal verlies van anderhalf tot drie stoppen licht. (Viel ons mee bij de letus op de HC7)
3. Te zachte beelden. (ja iets wolliger maar geeft mooi filmisch creme effect)
4. Onscherp beeld rond de randen en vignetting. (nog niet gezien)
5. Sommige adapters zitten erg losjes aan de lens van je camera bevestigd. (De Letus niet)
6. Je camera wordt erg zwaar, dus mobiliteit heb je niet echt. (Valt mee, brugje maken)
7. Een defect aan de adapter? Hij moet terug naar het buitenland gestuurd worden voor reparatie! (klopt)
8. Vuiltjes op de lens die je pas bij het terugzien van je materiaal ontdekt. (nog niet gezien)
9. Steadicammen wordt vanwege het gewicht erg lastig. (nog niet geprobeerd)
Er zijn dus wel wat nadelen bij dit soort adapters.
We houden ons oog ondertussen gericht op een RED One.
Misschien is die straks voor een redelijke prijs te huur bij onze Red One shareholders?Mini35 folder kunt u hier ophalen:
http://www.mpec-gmbh.de/pdf/produkte/zubehoer_kameras/p_2bs/p_2bs_mini35_connecting_kit_sony_hvr-v1e.pdfUitgebreide test van verschillende merken waarbij alle sets hun pro’s en cons hebben. Het is dus niet echt makkelijk maar het resultaat is fabelachtig mooi! http://web.mac.com/philip.bloom/Shootout/Intro.html
AANSCHAF IS VRIJ PRIJZIG EN DE BESTE LENZEN HELEMAAL.
Dus er zijn al mensen die hem zelf gaan maken!
Wie handig is en dit in Nederland in productie neemt kan ze
per direct aan ons en aan talloze speelfilmmakers uitleveren!After researching hundreds of posts in an attempt to build my own adapter, I feel I have finally come up with the solution within my technical means. Using the same concept as the G35 and My35, my static adapter is most inspired by the Home Depot 35 from the dvinfo.net alternative imaging forum. It is also found here: http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=28055
Starting at the base, it connects to the DVX via a Cokin P series 72mm filter adapter. Mounted to that via set screws (refined from an earlier JB weld attempt) is a 2” male to female PVC adapter. Inside the wide end of the PVC (right before the Cokin) snugly sits a 58mm Macro +10.
Inside the threaded end of the PVC sits the heart of the unit, a Nikon F3 D screen, housed via silicone joints within two 49 mm Tiffen UV filters. This was done to prevent dust from getting to the screen (a big problem with DIY projects). Together the mount and the GG fit into a 2” PVC cleanout cap, which has had a hole cut out of the close end and an Canon FD mount screwed on (again JB weld was too cumbersome).
A Canon SCC 50mm f1.4 sits at the end with a 58mm Fotodiox lens hood to prevent flaring. The whole unit was then sandblasted, primered then coated with a semi gloss epoxy-enamel hammer finish. That was then lightly coated with matte clear coat. The surface is now very tough and resembles the metal finish found on many older Sony Betacams. The interior of the adapter was dusted with a flat black matte finish to reduce any light bounce.
I then created a helpful workaround to the whole upside down issue by creating a removable mirror that shows the image right side up. This does not solve the fact it is still backwards, but does help some when framing without a separate LCD. (see LCD of first picture). Everything can be found at ebay and home depot. Below is the link to the original design mine is based on, thanks whatever your name is: http://home.comcast.net/~wauhkies/adapter/index.html
I am very pleased with the results, as the Nikon screen works much better than my own ground glass (which had a funky 8mm look to it). I find for static adapters, if you cant handle the wax thing (which I couldn't) this screen has the least grain. With the lens I am using, no hotspots, however I did see a slight hot spot when using a 28mm f2.8. I have found acceptable sharpness considering how much the image must pass through before it gets to the DVX. Below is some test footage I have shot with it.
http://www.imperialrabbit.com/35MM%20TEST%202.wmv
Thanks for checking it out!· Toying around with the Sony HVR-V1U
I had a chance to tinker with the Sony HVR-V1U - Sony’s pro version of the HDR-FX7. It shoots native 1080i - with a robust 24p setting that compares favourably with the Canon XH-A1. In some respects, I have always liked the solid feel that you get from a Sony - which maybe dates back to the fabulous PD-150. But what I like most about the V1U is its ease of use. This is not complicated to handle or get used to. The settings are easy to navigate and quite responsive.
The proprietary 3 CCD ClearVid CMOS system gives high quality imaging. Amazing clarity. Good color saturation. Not as good as the XH-A1 in terms of color - but that’s always the Canon vs. Sony trade-off. Still, the Carl Zeiss Vario-Sonnar 20x (optical) zoom is a very nice ‘peice of glass.’ It feels almost ‘meaty’ with adding too much weight or bulk. This is a nicely balanced camera. It feels solid, like a DVX100 - only with a little more heft.
Some people have told me that for under $4k, this unit is the perfect, flexible tool for the Indie Director. In some respects I agree. However, the unit I tested was then fitted with a Cinevate Brevis 35 digital imager and a nice Nikon prime. The difference was staggering. Sure the Brevis 35 adds around a grand in price to your rig - but with the extra glass it delivers 10,000 times the result. Terrific depth of field and range of focus. A giant leap in aesthetic terms.
I would definitely recommend this camcorder - but it was Cinevate attachment that perhaps intrigued me more.
VISIT the Cinevate site.
FULL SPECS ON The Sony HVR-V1U/ V1E